к вопросу об инструментах...

[Paranoid Demonoid]

Нашел вот

"Я предполагал, что в истории жизни Гитлера не обошлось без психиатра. После и во время второй мировой было множество реконструкций историй болезни, но я не об этом, а значительно большей роли.
Оказывается во время первой мировой, когда Г. воевал за Германию, он проходил лечение в военной психоневрологической клинике с истерической слепотой, сам ефрейтор утверждал, что ослеп после отравления ипритом. Лечащий врач, военный психиатр, а в будущем профессор Фостер, лечил пациента гипнозом, внушая ему, что того ведет Бог, что он обладает неизмеримой внутренней силой.
Результаты лечения мы знаем… Именно после этого курса гипноза Г приобрел ту фанатическую уверенность в своих силах, своей правоте."

отсюда gorodnichev.livejournal.com/51067.html

Причём тут инструменты? Просто это тема которую я сейчас думаю - позиция человека как божественного инструмента, проводника божественной воли. Сперва сама эта идея "погладила меня против шерсти", так что аж ощетинился. Потом я сообразил что путаю понятия "быть инструментом" и "быть использованным как инструмент" им не будучи. Когда тебя используют как инструмент, пусть даже со всем правом – это всё равно не слишком приятно. Но быть инструментом – это означает быть продолжением чьей-то руки, проводником чьей-то воли. Инструменты не имеют своей воли по определению, их воля – это воля Мастера. И значит они автоматически правы во всём, что бы они не решили сделать, любые их мысли и желания – это проявления высшей воли, для себя они безошибочны, что бы другие о них не думали. Гитлер тут конечно не положительный пример, но пример весьма яркий. И что-то тут есть в этой позиции, весьма интересное. Не обязательно быть Гитлером, чтобы ей следовать, и не обязательно, что из следования получится что-то плохое. Но как метод для выработки бронебойной уверенности в себе – вполне и вполне.
и заодно ответ на вот это

Вся проблема с миром в том, что дураки и фанатики всегда так уверены в себе, а умные люди полны сомнений.©
Бертран Рассел

И дураки и фанатики, имхо, по этому самому методу работают) и дети, кстати, тоже. Пока их не научат сомневаться в себе.

@темы: мысли вслух, создан быть странным

Comments

хорошие мысли, есть над чем подумать

[Paranoid Demonoid]

да. я сейчас только и делаю что думаю и копаюсь в себе) а ты?

аналогично - иначе не бывает)перекочевал st-avgust.livejournal.com/

[Paranoid Demonoid]

то есть на дневники ты больше не вернёшься? ((

не собираюсь, но и не загадываю

[Paranoid Demonoid]

и не загадывай. я тебя всё равно буду ждать)
а я ещё думал как ты будешь без блога... а просто площадка сменилась. так интереснее, да?)

да запросто буду - моя жизнь блогом не заканчивается. это вообще эгоистично - вести блог. хотя есть мелкие иные цели

[Paranoid Demonoid]

это вообще эгоистично - вести блог

почему? О_о

искать внимания других, гладить чувство собственной важности

[Paranoid Demonoid]

аа... ну это кому как, наверное. я например к чужому вниманию отношусь довольно нервно ... и в блоге открытость тренирую ... пытаюсь по крайней мере)))
а вообще - просто поделиться не значит именно искать внимания же . иногда просто хочется что-то выпустить в мир "чтобы было" и всё. я конечно привязчивая Иса и всё такое, но мне кажется что ты это делаешь))

когда дело доходит до инет-зависимости, находишь то,о чем не думаешь. выражение может быть слабым, но по сути - тем самым и страшным эгоизмом, который вредно кормить

[Paranoid Demonoid]

нуу... во всём есть всего понемногу и не всегда только хорошего, но и хорошее тоже ведь. и разве у тебя инет-зависимость? вот у меня зависимость информационная, это ещё хуже, но и полезно тоже)) а про страшный эгоизм... я вдруг вспомнил на что я сегодня наткнулся intuithome.my1.ru/publ/ljubov_k_sebe_osho/1-1-0... про эгоизм и потребность делиться, по-моему в тему

у меня нашлись ее признаки) информационная потребность - это как раз хорошо, но мир людей - не то место, которое я хочу сделать единственным источником информации
Категоричен и чуть озлоблен, хотя можно и не заметить злобы. Его текст - как приманка, его суть - круги по воде, уводящие от места падения камня. Не нравится мне, хотя может быть полезен другим.

[Paranoid Demonoid]

Я честно говоря не знаю других признаков инет-зависимости кроме желания постоянно сидеть в сети, в чём у тебя сильно сомневаюсь) другие источники информации - это да, вот в таких "сетях" я бы повисел (зависимость от потоков бывает?)) но для начала нужно с собой разобраться.
А насчёт текста... позиция "я тут самый умный" напрягает, да. но мне понравилась сама идея насчёт эгоизма. если подумать, для меня эгоизм это не потакание своим животным инстинктам, а в первую очередь приверженность Себе-настоящему, своему пути, и стремление прежде всего выполнить свою задачу в этом мире. с темой инструмента неплохо сочетается) хотя не уверен что эгоизм здесь даже правильное слово, потому что внешнее, надстроенное средой эго - оно такое наносное и ненастоящее, а до настоящего ещё копать и копать (думаю сейчас и про эго и для чего оно в том числе). Ну и мысль про делиться от полноты себя в тексте тоже неплоха

Это думание категорией "о,это событие можно записать" или "хм. никто не откоментил". Если учесть,что все есть потоки, то бывает и такая зависимость.
Вот для меня как раз приверженность себе никак не эгоизм, а еще ее не сильно-то есть - что такое я? какая я настоящая? хранить ли верность иллюзии своего образа, ограничивая себя? Какова твоя задача в мире? Уже нашел?
Слова, слова, слова...

[Paranoid Demonoid]

Если учесть, что все есть потоки, то бывает и такая зависимость.

Если учесть что всё потоки – то у нас у всех от них зависимость)) жизнезависимость собственно)

Вот для меня как раз приверженность себе никак не эгоизм,

А как ещё можно это назвать? Мне тут слов не хватает действительно

что такое я? какая я настоящая? хранить ли верность иллюзии своего образа, ограничивая себя? Какова твоя задача в мире? Уже нашел?
Слова, слова, слова...

Как оно знакомо… просто очень. Особенно вот это хранить ли верность иллюзии своего образа, ограничивая себя – я так красиво в это влетел совсем недавно, что даже не знал – смеяться ли или по голове себе настучать)) именно образ же, именно ограничивающий – словно скафандр или доспехи. Теперь учусь счищать его до прозрачности и других не строить. Надо будет про это написать, наверное, чтобы не забыть потом.
А что такое я – это ведь всю жизнь искать, так? Получается … скорее приверженность пути)

Paranoid Demonoid, всю жизнь и дальше,может быть, даа

[Paranoid Demonoid]

ди Август, так и запишем)